Mesure | Montant calculé par le parti | Montant calculé par d'autres experts | Commentaires | Sources |
---|---|---|---|---|
Baisser les factures d’électricité de 15 % dès février 2025 |
0 |
Coût de 2,4 milliards par an |
Cette mesure a pour but de baisser le prix payé par les consommateurs finaux, à travers la baisse des prix du marché. Cependant, ce mécanisme n’étant pas certain, si la majorité souhaite que les avantages de la baisse des prix soient intégralement au profit des consommateurs, elle devra investir 2,4 milliards d’après l’IM. L’équipe de campagne rejette cette hypothèse. |
|
Élargir la prime de partage de la valeur (Prime Macron) de 3 000 à 10 000 € par an, avec possibilité de la mensualiser |
Coût de 401 millions par an |
Coût de 2 milliards par an |
Ce montant a été estimé par l’Institut Montaigne. Il indique cependant que le coût pourrait atteindre 6 milliards en fonction de l’évolution du coût du travail. |
|
Supprimer les frais de notaires pour les primo-accédants lors de l’achat d’un logement jusqu’à 250 000 € |
Coût de 2 milliards par an |
Coût de 2,8 milliards par an |
La différence de chiffrage repose, selon le groupe présidentiel, sur une surestimation de la part des primo-accédants par l’Institut Montaigne. Il ne serait pas de 64% comme le pose l’IM mais en réalité de 35-40%. |
|
Mise en place de la complémentaire santé publique à 1€ par jour pour ceux qui ne sont pas couverts |
0 |
Coût de 470 millions par an |
Selon le groupe présidentiel, la participation à raison de 365€ par an permettrait de soutenir la couverture supplémentaire et les frais de gestion associés. L’IM estime cependant, d’après les chiffres du rapport annuel 2023 de la complémentaire santé solidaire produit par la Direction de la sécurité sociale, que cette mesure mènerait à un surcoût de 158€ par an par nouveau bénéficiaire. |
|
Proposition de 100 000 véhicules électriques en leasing social par an |
Coût de 100 millions par an |
Coût de 1,3 milliard par an |
Le dispositif actuel ayant permis de satifsaire 50 000 demandes et étant évalué à 650 millions, l’Institut Montaigne a doublé le montant pour estimer cette mesure. |
[IM2024](https://www.institutmontaigne.org/legislatives-2024/ensemble-majorite-presidentielle/proposer-chaque-annee-100-000-vehicules-electriques-en-leasing-social-aux-francais-des-classes-moyennes-et-populaires/ |
Proposition d’achats groupés de fournitures scolaires aux familles pour une réduciton de 10 à 15% des fournitures scolaires |
Coût de 21 millions par an |
Le coût pourra aller, d’après l’IM, jusqu’à 42 millions en fonction du degré de compensation que le gouvernement souhaiterait mettre en place |
||
Rénovation de 300 000 logements d’ici 2027en créant un fonds de rénovation énergétique financé par une taxe sur les rachats d’action |
0 |
Coût entre 0,09 milliard et 1 milliard par an |
D’après l’équipe de campagne, les 300 millions de recettes supplémentaires annuelles du rachat d’actions compenseraient le financement de 80 000 rénovations par an. Ce nombre se situerait cependant en-dessous des 300 000 promises par le gouvernement d’ici 2027 |
|
Versement à la source de la prime d’activité, des allocaitons familiales, des allocations logement et du RSA |
Coût de 1 milliard en année pleine |
Coût de 5 milliards par an après 2025 |
La première phase de simplification des démarches serait neutre pour les finances publiques, en prenant en compte que la baisse de la fraude compenserait la hausse des recours. La seconde phase rendrait le versement automatique, créant des dépenses budgétaires supplémentaires |
|
Généraliser le service national universel d’ici 2026 |
Coût de 1,4 milliard par an |
Coût de 3,6 milliards par an |
Selon l’équipe de campagne, 0,3 milliard d’euros sont déjà prévu dans le budget et le coût sera nul en 2025 car le dispositif sera mis en place seulement en 2026 |
https://www.institutmontaigne.org/legislatives-2024/ensemble-majorite-presidentielle/generaliser-le-service-national-universel-dici-2026/ |